GeForce GT 620M 与 Quadro RTX 6000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 620M 和 Quadro RTX 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 6000的表现比GT 620M高出了4161%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1087 | 71 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 5.73 |
| 電源效率 | 5.22 | 12.83 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GF108 | TU102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 8月 2012（12年 前） | 13 8月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 4608 |
| 核心频率 | Up to 625 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 715 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 585 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 0.2534 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 16 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | Up to 128bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | Up to 28.8 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GT 620M和Quadro RTX 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 620M 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40
−4150%
| 1700−1750
+4150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.71 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| Fortnite | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
| World of Tanks | 24−27
−4100%
|
1050−1100
+4100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Valorant | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Dota 2 | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
这就是 GT 620M 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 的4150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.10 | 46.87 |
| 新颖性 | 23 8月 2012 | 13 8月 2018 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 260 瓦特 |
GT 620M 的耗电量降低了1633.3%.
另一方面，RTX 6000 的综合绩效得分高出 4160.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 6000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620M。
应当记住，GeForce GT 620M是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
