Radeon HD 6950 与 Quadro P400
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 6950 和 Quadro P400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD 6950以令人印象深刻的60%超过了Quadro P400。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6950和Quadro P400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 556 | 676 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.05 | 3.75 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Cayman | GP107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(13年 前) | 7 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $299 | $119.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P400 的 257% 性价比高于 HD 6950。
详细规格
Radeon HD 6950和Quadro P400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6950和Quadro P400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 256 |
核心频率 | 没有数据 | 1228 MHz |
Boost模式下的频率 | 800 MHz | 1252 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 3,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 500 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 70.40 | 20.03 |
带浮点的性能 | 2.253 gflops | 0.641 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6950和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6950和Quadro P400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 4008 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 32.06 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 6950和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6950和Quadro P400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6950和Quadro P400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6950和Quadro P400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 6.78 | 4.25 |
新颖性 | 14 12月 2010 | 7 2月 2017 |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 500 瓦特 | 30 瓦特 |
HD 6950 的综合绩效得分高出 59.5%.
另一方面,Quadro P400 的年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.
我们推荐使用 Radeon HD 6950,因为它在性能测试中击败了 Quadro P400。
应当记住,Radeon HD 6950是为台式计算机设计的,而Quadro P400是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6950和Quadro P400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。