Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 与 GeForce Go 7900 GTX

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 GeForce Go 7900 GTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.90
+171%

根据我们的综合基准结果,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的表现比Go 7900 GTX高出了171%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9101175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)G7x (2005−2007)
代号没有数据G71M
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 2月 2012(12年 前)18 4月 2006(18年 前)

详细规格

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量88032
核心频率400 / 600 MHz8 MHz
Boost模式下的频率没有数据500 MHz
晶体管数没有数据278 million
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据12.00

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 1.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率1800 MHz没有数据
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX119.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和GeForce Go 7900 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+189%
9−10
−189%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 Go 7900 GTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 在 34项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.90 0.70
新颖性 8 2月 2012 18 4月 2006
工艺过程 40 nm 90 nm

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 171.4%、年龄优势为 5 岁、125%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GTX。


如果您仍然对在Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7900 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce Go 7900 GTX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。