Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位668488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
電源效率没有数据41.35
架构RDNA 2 (2022−2023)Vega (2017−2020)
代号RaphaelVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 9月 2022(2年 前)7 1月 2020(5年 前)

详细规格

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128512
Boost模式下的频率2200 MHz2100 MHz
工艺过程6 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量和类型

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

API 兼容性

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基准性能

这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+94.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+91.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+60.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+77.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics (Ryzen 7000) 159603
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+87.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%
1440p8−9
−113%
17
+113%
4K4−5
−125%
9
+125%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
19
+111%
Elden Ring 10−11
−80%
18
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Forza Horizon 4 17
−88.2%
32
+88.2%
Metro Exodus 10−11
−170%
27
+170%
Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
33
+136%
Valorant 9−10
−389%
44
+389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Dota 2 14
−107%
29
+107%
Elden Ring 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 23
−30.4%
30
+30.4%
Fortnite 24−27
−104%
50−55
+104%
Forza Horizon 4 11
−145%
27
+145%
Grand Theft Auto V 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Metro Exodus 10−11
−90%
19
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−50%
57
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 9−10
−55.6%
14
+55.6%
World of Tanks 70−75
+54.2%
48
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Dota 2 37
−29.7%
48
+29.7%
Far Cry 5 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Forza Horizon 4 9
−156%
23
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Valorant 9−10
−311%
37
+311%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−200%
9
+200%
Elden Ring 5−6
−140%
12
+140%
Grand Theft Auto V 3−4
−200%
9
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%
World of Tanks 30−35
+52.4%
21
−52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2
−100%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16
+220%
Metro Exodus 2−3
−750%
17
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%
Valorant 12−14
−200%
39
+200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+60%
10
−60%
Elden Ring 2−3
−200%
6
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10
−60%
Metro Exodus 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9
+200%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics (Ryzen 7000)的速度要快 100%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics (Ryzen 7000) 在 10项测试 中领先 (16%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 48项测试 中领先 (77%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.43 9.01
新颖性 26 9月 2022 7 1月 2020
工艺过程 6 nm 7 nm

Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 103.4%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。


如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 257 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1260 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。