Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 RX 6400

累積績效評估

我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.39

根据我们的综合基准结果,RX 6400的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了347%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位675289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据53.58
電源效率没有数据25.79
架构RDNA 2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号RaphaelNavi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 9月 2022(2年 前)19 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128768
核心频率没有数据1923 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz2321 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据53 Watt
纹理填充率没有数据111.4
带浮点的性能没有数据3.565 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−341%
75−80
+341%

每格成本,美元

1080p没有数据2.12

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 17
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 23
−335%
100−105
+335%
Fortnite 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 11
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−347%
170−180
+347%
Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 10−12
−309%
45−50
+309%
World of Tanks 70−75
−305%
300−310
+305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 37
−332%
160−170
+332%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 9
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 5 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−347%
170−180
+347%
Valorant 10−12
−309%
45−50
+309%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−333%
130−140
+333%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
World of Tanks 30−35
−338%
140−150
+338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−338%
70−75
+338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6400 的341% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.39 19.64
新颖性 26 9月 2022 19 1月 2022

Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 8 个月.

另一方面,RX 6400 的综合绩效得分高出 347.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 6400,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。

应当记住,Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 259 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2070 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 或 Radeon RX 6400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。