Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 Quadro M5500
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Quadro M5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M5500的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了364%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 667 | 268 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 9.40 |
架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | Raphael | GM204 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 26 9月 2022(2年 前) | 8 4月 2016(8年 前) |
详细规格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1165 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 149.1 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.772 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1753 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 211 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Display Port | 没有数据 | 1.2 |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | + |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Quadro M5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Metro Exodus | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Metro Exodus | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−989%
|
95−100
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 Quadro M5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M5500 的341% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 5200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 66项测试 中领先 (96%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.43 | 20.55 |
新颖性 | 26 9月 2022 | 8 4月 2016 |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 6 岁、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro M5500 的综合绩效得分高出 363.9%.
我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。
应当记住,Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的,而Quadro M5500是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Quadro M5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。