Radeon E8950 与 GeForce GTS 450 Rev. 2
绩效总分
我们比较了 Radeon E8950 和 GeForce GTS 450 Rev. 2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，E8950的表现比GTS 450 Rev. 2高出了221%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 364 | 661 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.33 | 2.88 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Amethyst | GF116 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 9月 2015（9年 前） | 15 3月 2011（13年 前） |
详细规格
Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 192 |
| 核心频率 | 735 MHz | 783 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,000 million | 1,170 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 106 Watt |
| 纹理填充率 | 128.0 | 25.06 |
| 带浮点的性能 | 4.096 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 210 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 902 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 57.73 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 14.17 | 4.41 |
| 新颖性 | 29 9月 2015 | 15 3月 2011 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 106 瓦特 |
Radeon E8950 的综合绩效得分高出 221.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.6%.
我们推荐使用 Radeon E8950，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450 Rev. 2。
应当记住，Radeon E8950是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTS 450 Rev. 2是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon E8950和GeForce GTS 450 Rev. 2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
