Radeon E8950 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon E8950 опережает GTS 450 Rev. 2 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 664 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Amethyst | GF116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2015 (8 лет назад) | 15 марта 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
| Частота ядра | 735 МГц | 783 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 106 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 25.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 gflops | 0.6013 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 3608 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 57.73 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.16 | 4.41 |
| Новизна | 29 сентября 2015 | 15 марта 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 106 Ватт |
У Radeon E8950 следующие преимущества: производительность выше на 221.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 11.6%.
Мы рекомендуем Radeon E8950, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon E8950 и GeForce GTS 450 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
