Radeon 880M 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 880M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.41
+90.7%

根据我们的综合基准结果,880M以令人印象深刻的91%超过了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289447
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率92.0724.14
架构RDNA 3.5 (2024−2025)没有数据
代号Strix Point没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2024(不到一年)26 10月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率2900 MHz1250 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率92.80没有数据
带浮点的性能2.97 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的8448 MHz
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 880M 17.41
+90.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 880M 13892
+119%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 880M 8371
+33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 880M 51662
+48.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
+75.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 880M 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+12.5%
32
−12.5%
1440p22
+57.1%
14
−57.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike 2 95
+79.2%
50−55
−79.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
20−22
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Counter-Strike 2 70
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 54
+80%
30
−80%
Fortnite 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
35−40
−100%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Counter-Strike 2 39
−35.9%
50−55
+35.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+53.7%
140−150
−53.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 49
+75%
28
−75%
Fortnite 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 54
+54.3%
35
−54.3%
Metro Exodus 40−45
+105%
20−22
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
35−40
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40
−32.5%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 46
+76.9%
26
−76.9%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
35−40
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+73.7%
19
−73.7%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+80.3%
75−80
−80.3%
Grand Theft Auto V 22
+46.7%
15
−46.7%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+238%
50−55
−238%
Valorant 170−180
+62.7%
110−120
−62.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 100−110
+106%
50−55
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9−10
−111%

这就是 Radeon 880M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 325%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 880M 在 58项测试 中领先 (97%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 17.41 9.13
新颖性 15 7月 2024 26 10月 2023
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 90.7%、年龄优势为 8 个月、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon 880M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 13 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 880M 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。