GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 1080
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTX 1080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Ti 16 GB 比 GTX 1080 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 41 | 107 |
| 按受欢迎程度排列 | 85 | 62 |
| 成本效益评估 | 63.88 | 17.10 |
| 電源效率 | 24.56 | 15.41 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | AD106 | GP104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（1年 前） | 27 5月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 274% 性价比高于 GTX 1080。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
| 核心频率 | 2310 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 22,900 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 180 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
| 纹理填充率 | 344.8 | 277.3 |
| 带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 267 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 10 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Ansel | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 171
+34.6%
| 127
−34.6%
|
| 1440p | 92
+19.5%
| 77
−19.5%
|
| 4K | 55
−7.3%
| 59
+7.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.92
+61.6%
| 4.72
−61.6%
|
| 1440p | 5.42
+43.4%
| 7.78
−43.4%
|
| 4K | 9.07
+11.9%
| 10.15
−11.9%
|
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 62% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 43% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 12% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+131%
|
110−120
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+76.8%
|
110−120
−76.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−4.4%
|
166
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 191
+61.9%
|
118
−61.9%
|
| Fortnite | 240−250
−17.3%
|
285
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50.7%
|
140
−50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.9%
|
123
−43.9%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+12%
|
142
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
272
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+32.2%
|
85−90
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 182
+61.1%
|
113
−61.1%
|
| Fortnite | 240−250
+22.1%
|
199
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+54%
|
137
−54%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+37%
|
119
−37%
|
| Metro Exodus | 130
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.6%
|
113
−56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+265%
|
74
−265%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+29.3%
|
123
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+64.4%
|
104
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+88.4%
|
112
−88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.5%
|
97
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+63%
|
81
−63%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+66.4%
|
146
−66.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+52.7%
|
250−260
−52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+40.3%
|
72
−40.3%
|
| Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+34.4%
|
250−260
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36.7%
|
98
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+64.9%
|
77
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+87.1%
|
93
−87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
| Metro Exodus | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Valorant | 300−350
+36%
|
220−230
−36%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+75.5%
|
53
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
| Far Cry 5 | 65
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+182%
|
34
−182%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+71.7%
|
46
−71.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的35% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的19% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 265%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 17%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 57项测试 中领先 (90%)
- GTX 1080 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
