Radeon 8060S vs R5 (Stoney Ridge)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8060S 和 Radeon R5 (Stoney Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
43.38
+3162%

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了3162%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1011061
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率60.732.28
架构RDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号Strix HaloStoney Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560192
核心频率1295 MHz没有数据
Boost模式下的频率2900 MHz800 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt12-45 Watt
纹理填充率464.0没有数据
带浮点的性能14.85 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 5.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 12_0)
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 8060S和Radeon R5 (Stoney Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8060S 43.38
+3162%
R5 (Stoney Ridge) 1.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8060S 44735
+3439%
R5 (Stoney Ridge) 1264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8060S 100132
+2893%
R5 (Stoney Ridge) 3346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8060S 29755
+3754%
R5 (Stoney Ridge) 772

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8060S 167690
+3427%
R5 (Stoney Ridge) 4755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8060S 581054
+1031%
R5 (Stoney Ridge) 51382

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Radeon R5 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110
+1275%
8
−1275%
1440p57
+5600%
1−2
−5600%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+3286%
7−8
−3286%
Cyberpunk 2077 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Resident Evil 4 Remake 120−130 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Counter-Strike 2 215
+3483%
6−7
−3483%
Cyberpunk 2077 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Far Cry 5 114
+11300%
1
−11300%
Fortnite 180−190
+2571%
7
−2571%
Forza Horizon 4 160−170
+3260%
5
−3260%
Forza Horizon 5 201
+9950%
2−3
−9950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1550%
10−11
−1550%
Valorant 240−250
+626%
30−35
−626%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Counter-Strike 2 109
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+830%
30−33
−830%
Cyberpunk 2077 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Far Cry 5 108
+3500%
3−4
−3500%
Fortnite 180−190
+4575%
4−5
−4575%
Forza Horizon 4 160−170
+2000%
8−9
−2000%
Forza Horizon 5 182
+9000%
2−3
−9000%
Grand Theft Auto V 133 0−1
Metro Exodus 100−110
+10500%
1
−10500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1550%
10−11
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+2714%
7−8
−2714%
Valorant 240−250
+626%
30−35
−626%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Cyberpunk 2077 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Far Cry 5 100
+3233%
3−4
−3233%
Forza Horizon 4 160−170
+2000%
8−9
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1550%
10−11
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+1500%
7−8
−1500%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+4575%
4−5
−4575%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3344%
9−10
−3344%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Valorant 270−280
+6850%
4−5
−6850%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 88
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 120−130
+4200%
3−4
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+4150%
2−3
−4150%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+5850%
2−3
−5850%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 80
+471%
14−16
−471%
Metro Exodus 40−45
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5800%
1−2
−5800%
Valorant 260−270
+4317%
6−7
−4317%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 85−90
+4250%
2−3
−4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3100%
2−3
−3100%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Radeon 8060S 和 R5 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8060S 的1275% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8060S 的5600% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8060S 的3400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 8060S的速度要快 11300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8060S 在 38项测试 中领先 (88%)
  • 在 5项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 43.38 1.33
新颖性 6 1月 2025 1 6月 2016
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 12 瓦特

Radeon 8060S 的综合绩效得分高出 3162%、年龄优势为 8 岁、600%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了358%.

我们推荐使用 Radeon 8060S,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 179 票

以1到5分的等级为Radeon 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8060S 或 Radeon R5 (Stoney Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。