Radeon R5 (Stoney Ridge) vs 890M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果,890M的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了1365%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1061315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.28100.00
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号Stoney RidgeStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Stoney Ridge)和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Stoney Ridge) 1.33
Radeon 890M 19.48
+1365%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Stoney Ridge) 1264
Radeon 890M 15285
+1109%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R5 (Stoney Ridge) 3346
Radeon 890M 44129
+1219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Stoney Ridge) 772
Radeon 890M 9041
+1071%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 4755
Radeon 890M 53495
+1025%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 51382
Radeon 890M 472994
+821%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
Radeon 890M 3533
+1288%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−438%
43
+438%
1440p1−2
−1700%
18
+1700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Resident Evil 4 Remake 0−1 45−50

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry 5 1
−5600%
57
+5600%
Fortnite 7
−1386%
100−110
+1386%
Forza Horizon 4 5
−1500%
80−85
+1500%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
Valorant 30−35
−332%
140−150
+332%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−683%
230−240
+683%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Far Cry 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Fortnite 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−3450%
71
+3450%
Grand Theft Auto V 0−1 53
Metro Exodus 1
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 30−35
−332%
140−150
+332%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50
+1567%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Valorant 30−35
−332%
140−150
+332%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2500%
100−110
+2500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1489%
140−150
+1489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1129%
170−180
+1129%
Valorant 4−5
−4475%
180−190
+4475%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 6−7
−1800%
110−120
+1800%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的438% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 890M 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 890M的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 40项测试 中领先 (74%)
  • 在 14项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.33 19.48
新颖性 1 6月 2016 15 7月 2024
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了25%.

另一方面,Radeon 890M 的综合绩效得分高出 1365%、年龄优势为 8 岁、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 302 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Stoney Ridge) 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。