Radeon 530 与 GeForce GT 730M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 530 和 GeForce GT 730M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 530
2017
4 千兆字节 DDR3/GDDR5,50 Watt
2.59
+26.3%

根据我们的综合基准结果,530 明显26% 超过GT 730M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 530和GeForce GT 730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位820881
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.694.42
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号WestonGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)20 1月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon 530和GeForce GT 730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 530和GeForce GT 730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率730 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz没有数据
晶体管数1,550 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt33 Watt
纹理填充率24.5823.20
带浮点的性能0.7864 TFLOPS0.5568 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责Radeon 530和GeForce GT 730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 530和GeForce GT 730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3/GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 530和GeForce GT 730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 530和GeForce GT 730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 530和GeForce GT 730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 API
着色器6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon 530和GeForce GT 730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 530 2.59
+26.3%
GT 730M 2.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 530 1029
+26.4%
GT 730M 814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 530 2327
+35.1%
GT 730M 1722

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 530 6338
GT 730M 6788
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 530 1542
+45.3%
GT 730M 1061

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 530 9210
+28.8%
GT 730M 7152

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Radeon 530 5015
+55%
GT 730M 3235

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 530 107458
+24%
GT 730M 86656

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Radeon 530 17
+20.6%
GT 730M 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 530 和GeForce GT 730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−46.7%
22
+46.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 9
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 12
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9−10
+80%
Valorant 8
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 36
−44.4%
52
+44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Radeon 530 和 GT 730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 730M 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 530的速度要快 600%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 730M的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 530 在 29项测试 中领先 (62%)
  • GT 730M 在 4项测试 中领先 (9%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.59 2.05
新颖性 18 4月 2017 20 1月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 33 瓦特

Radeon 530 的综合绩效得分高出 26.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GT 730M 的耗电量降低了51.5%.

我们推荐使用 Radeon 530,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 735 票

以1到5分的等级为Radeon 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 270 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 530 或 GeForce GT 730M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。