RTX A5000 Mobile 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile以适度的 10% 优于RTX A5000 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 129 | 104 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.90 | 65.05 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA104 | GB207 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 24 6月 2025（最近） |
詳細規格
RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 2560 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 302.4 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 192 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A5000 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−11.8%
|
230−240
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−11.8%
|
230−240
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Fortnite | 160−170
−12.7%
|
180−190
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10%
|
160−170
+10%
|
| Valorant | 220−230
−10.3%
|
240−250
+10.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−11.8%
|
230−240
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Dota 2 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Fortnite | 160−170
−12.7%
|
180−190
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| Metro Exodus | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10%
|
160−170
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Valorant | 220−230
−10.3%
|
240−250
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10%
|
160−170
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Valorant | 220−230
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−12.7%
|
180−190
+12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−15.5%
|
300−350
+15.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Metro Exodus | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| Valorant | 230−240
−13.9%
|
260−270
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的4% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 79%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5050 Mobile 在 35项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 37.20 | 40.78 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 24 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX A5000 Mobile 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 9.6%、年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
鉴于性能差异极小，RTX A5000 Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
