RTX A500 Mobile 与 RTX 4000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 RTX A500 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation的表现比RTX A500 Mobile高出了255%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 330 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.84 | 32.47 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA107S | AD104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 3月 2022（2年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 6144 |
| 核心频率 | 832 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1537 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 98.37 | 417.6 |
| 带浮点的性能 | 6.296 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A500 Mobile和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A500 Mobile 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
| 1440p | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
| 4K | 4
−250%
| 14−16
+250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−233%
|
700−750
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Valorant | 160−170
−240%
|
550−600
+240%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
这就是 RTX A500 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的249% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation 的248% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation 的250% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.97 | 53.08 |
| 新颖性 | 22 3月 2022 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX A500 Mobile 的耗电量降低了116.7%.
另一方面，RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 254.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
应当记住，RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的，而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
