RTX A4500 Mobile 与 Arc A750

RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile
VS
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc A750，包括规格和性能数据。

RTX A4500 Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,140 Watt
45.22
+45.9%

根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile 比 Arc A750 高出相当大的 46%。

内容

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Arc A750 Arc A750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4500 Mobile和Arc A750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位76175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据55.07
電源效率22.439.56
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA104DG2-512
类型对于移动工作站桌面的
发布日期22 3月 2022（2年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A4500 Mobile和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量58883584
核心频率930 MHz2050 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2400 MHz
晶体管数17,400 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗140 Watt225 Watt
纹理填充率276.0537.6
带浮点的性能17.66 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs96112
TMUs184224
Tensor Cores184448
Ray Tracing Cores4628

外形尺寸和兼容性

负责RTX A4500 Mobile和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

RTX A4500 Mobile和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A4500 Mobile和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX A4500 Mobile和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是RTX A4500 Mobile和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A4500 Mobile 45.22
+45.9%
Arc A750 30.99

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A4500 Mobile 17451
+45.9%
Arc A750 11960

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD160−170
+44.1%
111
−44.1%
1440p90−95
+42.9%
63
−42.9%
4K50−55
+38.9%
36
−38.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3433%
106
+3433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5875%
239
+5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
90−95
+911%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1313%
113
+1313%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4875%
199
+4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−667%
69
+667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−125%
63
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−867%
55−60
+867%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4500%
92
+4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
28
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A750的速度要快 5875%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A750 在 25项测试 中领先 (38%)
  • 在 40项测试 (62%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 45.22 30.99
新颖性 22 3月 2022 12 10月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 225 瓦特

RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 45.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了60.7%.

另一方面，Arc A750 的年龄优势为 6 个月、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A750。

应当记住，RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A750是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在RTX A4500 Mobile和Arc A750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Intel Arc A750
Arc A750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
或者
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Arc A750 Arc A750
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GT 720M GeForce GT 720M
或者
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
GM206 GM206
或者
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
GMA 600 GMA 600
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
或者
Radeon 625 Radeon 625
NVS 5400M NVS 5400M
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
NVS 285 Quadro NVS 285
或者
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
NVS 285 Quadro NVS 285
或者
ATI FireGL Z1-128 FireGL Z1 128
FX 5600 Mac Edition Quadro FX 5600 Mac Edition
或者
ATI Rage XL PCI Rage XL PCI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 17 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 790 票

以1到5分的等级为Arc A750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX A4500 Mobile和Arc A750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。