RTX A4000 Mobile 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比Arc A530M高出了111%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 313 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.25 | 19.46 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | DG2-256 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 1536 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 160 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+109%
|
95−100
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+74%
|
70−75
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+109%
|
95−100
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Fortnite | 150−160
+69.1%
|
90−95
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
| Valorant | 210−220
+61.2%
|
130−140
−61.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+74%
|
70−75
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+109%
|
95−100
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Dota 2 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Fortnite | 150−160
+69.1%
|
90−95
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Valorant | 210−220
+61.2%
|
130−140
−61.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+74%
|
70−75
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Dota 2 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Valorant | 210−220
+61.2%
|
130−140
−61.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+69.1%
|
90−95
−69.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Metro Exodus | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 240−250
+47.3%
|
160−170
−47.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+123%
|
35−40
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+137%
|
40−45
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Valorant | 220−230
+128%
|
95−100
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX A4000 Mobile 无一例外地超过了 Arc A530M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
