RTX A2000 与 GeForce RTX 4050

VS

绩效总分

我们对 RTX A2000 和 GeForce RTX 4050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX A2000
2021
6 千兆字节 GDDR6,70 Watt
35.65

根据我们的综合基准结果,RTX 4050以微小的 6% 优于RTX A2000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位138119
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
成本效益评估43.14没有数据
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA106AD107
类型桌面的桌面的
发布日期10 8月 2021(3年 前)2023(1年 前)
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A2000和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量33282560
Boost模式下的频率1200 MHz2640 MHz
晶体管数12,000 million18,900 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt100 Watt
纹理填充率124.8211.2

外形尺寸和兼容性

负责RTX A2000和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度167 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 12-pin

VRAM 容量和类型

RTX A2000和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率12 千兆字节/s18 千兆字节/s
内存通过量288.0 千兆字节/s216.0 千兆字节/s

连接和输出

列出RTX A2000和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX A2000和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是RTX A2000和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A2000 35.65
RTX 4050 37.63
+5.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 13752
RTX 4050 14517
+5.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−1.1%
95−100
+1.1%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

利弊总结


业绩评级 35.65 37.63
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 100 瓦特

RTX A2000 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 5.6%、60%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,RTX A2000 和 GeForce RTX 4050 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在RTX A2000和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 546 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1763 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A2000和GeForce RTX 4050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。