RTX A1000 Mobile 与 Radeon 740M
累積績效評估
我们比较了 RTX A1000 Mobile 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Mobile的表现比740M高出了202%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A1000 Mobile和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 226 | 516 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.45 | 37.72 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | GA107 | Phoenix |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（2年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
RTX A1000 Mobile和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A1000 Mobile和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 256 |
| 核心频率 | 630 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 25,390 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 72.96 | 40.00 |
| 带浮点的性能 | 4.669 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A1000 Mobile和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A1000 Mobile和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1375 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出RTX A1000 Mobile和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A1000 Mobile和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A1000 Mobile和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A1000 Mobile 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 71
+255%
| 20
−255%
|
| 1440p | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+106%
|
31
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Fortnite | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| Valorant | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+392%
|
13
−392%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+200%
|
14
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Far Cry 5 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Fortnite | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Grand Theft Auto V | 91
+214%
|
29
−214%
|
| Metro Exodus | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
| Valorant | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Dota 2 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Far Cry 5 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Valorant | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Metro Exodus | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Valorant | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
这就是 RTX A1000 Mobile 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A1000 Mobile 的255% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A1000 Mobile 的238% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A1000 Mobile的速度要快 567%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A1000 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
