RTX 6000 Ada Generation 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 RTX 6000 Ada Generation 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation以令人印象深刻的80%超过了Arc B580。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 16 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 7.20 | 94.67 |
| 電源效率 | 16.81 | 14.73 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| 代号 | AD102 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 12月 2022（2年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $6,799 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 1215% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。
详细规格
RTX 6000 Ada Generation和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 18176 | 2560 |
| 核心频率 | 915 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 1,423 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 91.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 568 | 160 |
| Tensor Cores | 568 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 6000 Ada Generation和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
RTX 6000 Ada Generation和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 6000 Ada Generation和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了RTX 6000 Ada Generation和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是RTX 6000 Ada Generation和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 190
+52%
| 125
−52%
|
| 1440p | 158
+129%
| 69
−129%
|
| 4K | 118
+174%
| 43
−174%
|
每格成本，美元
| 1080p | 35.78
−1696%
| 1.99
+1696%
|
| 1440p | 43.03
−1092%
| 3.61
+1092%
|
| 4K | 57.62
−895%
| 5.79
+895%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 1696% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 1092% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 895% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
+14.7%
|
143
−14.7%
|
| Elden Ring | 280−290
+90%
|
150−160
−90%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+39.3%
|
117
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+88.2%
|
220−230
−88.2%
|
| Metro Exodus | 113
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
| Valorant | 350−400
+136%
|
160−170
−136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+49%
|
104
−49%
|
| Dota 2 | 160−170
+20.7%
|
140
−20.7%
|
| Elden Ring | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+78.3%
|
69
−78.3%
|
| Fortnite | 290−300
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+88.2%
|
220−230
−88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Metro Exodus | 106
+194%
|
36
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 350−400
+136%
|
160−170
−136%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+54.7%
|
95
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+38.4%
|
95−100
−38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+88.2%
|
220−230
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 350−400
+136%
|
160−170
−136%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+104%
|
69
−104%
|
| Elden Ring | 190−200
+136%
|
80−85
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
| World of Tanks | 500−550
+101%
|
250−260
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+115%
|
61
−115%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+82.7%
|
150−160
−82.7%
|
| Metro Exodus | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Valorant | 300−350
+155%
|
120−130
−155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
| Dota 2 | 160−170
+110%
|
78
−110%
|
| Elden Ring | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Metro Exodus | 90
+95.7%
|
46
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Valorant | 190−200
+175%
|
65−70
−175%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的52% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的129% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的174% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 194%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 6000 Ada Generation 在 41次测试 中领先 (95%)
- Arc B580 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 73.17 | 40.61 |
| 新颖性 | 3 12月 2022 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 80.2%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，Arc B580 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了57.9%.
我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住，RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
