RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Quadro RTX 4000 （移动）

VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动）

绩效总分

我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Quadro RTX 4000 （移动），包括规格和性能数据。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,225 Watt
62.67
+83.5%

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的83%超过了RTX 4000 （移动）。

内容

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率19.1121.31
架构Ada Lovelace (2022−2024)Turing (2018−2022)
代号DG2-512TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期12 10月 2022（2年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962560
核心频率930 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz1560 MHz
晶体管数没有数据13,600 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗225 Watt110 Watt
纹理填充率没有数据249.6
带浮点的性能没有数据7.987 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率20000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.67
+83.5%
RTX 4000 （移动） 34.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+104%
RTX 4000 （移动） 25371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+61.4%
RTX 4000 （移动） 18849

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+104%
RTX 4000 （移动） 7284

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和Quadro RTX 4000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD200−210
+80.2%
111
−80.2%
1440p110−120
+74.6%
63
−74.6%
4K85−90
+77.1%
48
−77.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 RTX 4000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的75% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 Ada Generation Mobile 的77% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 62.67 34.16
新颖性 12 10月 2022 27 5月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 110 瓦特

RTX 5000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 83.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，RTX 4000 （移动） 的耗电量降低了104.5%.

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 （移动）。

应当记住，RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
HD 8280 Radeon HD 8280
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GT 525M GeForce GT 525M
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
PRO W7500 Radeon PRO W7500
或者
RX 570 Radeon RX 570
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
或者
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
Radeon 610M Radeon 610M
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
Radeon 740M Radeon 740M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 9 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX 5000 Ada Generation Mobile和Quadro RTX 4000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。