Qualcomm Adreno 690 与 Radeon 890M

VS

绩效总分

我们对 Qualcomm Adreno 690 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.73

根据我们的综合基准结果,890M的表现比Qualcomm Adreno 690高出了698%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.85100.00
架构没有数据RDNA 3.5 (2024)
代号没有数据Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(6年 前)15 7月 2024(不到一年)

详细规格

Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据1024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Qualcomm Adreno 690 2.73
Radeon 890M 21.79
+698%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 690 1049
Radeon 890M 8375
+698%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 690 2912
Radeon 890M 16023
+450%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm Adreno 690 2933
Radeon 890M 9573
+226%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm Adreno 690 16708
Radeon 890M 54704
+227%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
Radeon 890M 3533
+336%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−91.3%
44
+91.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−336%
48
+336%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Counter-Strike 2 10−12
−255%
39
+255%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
76
+485%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Metro Exodus 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Red Dead Redemption 2 10−11
−390%
45−50
+390%
Valorant 2−3
−4300%
85−90
+4300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30
+173%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 14
−293%
55
+293%
Far Cry 5 16
−206%
49
+206%
Fortnite 14−16
−653%
110−120
+653%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
64
+392%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Grand Theft Auto V 7−8
−686%
55
+686%
Metro Exodus 5−6
−1060%
55−60
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−472%
140−150
+472%
Red Dead Redemption 2 10−11
−390%
45−50
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−590%
65−70
+590%
Valorant 2−3
−4300%
85−90
+4300%
World of Tanks 45−50
−394%
240−250
+394%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
26
+136%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 35
−671%
270−280
+671%
Far Cry 5 16−18
−344%
70−75
+344%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55
+323%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−472%
140−150
+472%
Valorant 2−3
−4300%
85−90
+4300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
150−160
+689%
Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%
World of Tanks 18−20
−711%
140−150
+711%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
30−35
+417%
Valorant 9−10
−533%
55−60
+533%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−725%
65−70
+725%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Fortnite 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Valorant 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Qualcomm Adreno 690 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的91% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 890M的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 52项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.73 21.79
新颖性 6 12月 2018 15 7月 2024
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Qualcomm Adreno 690 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,Radeon 890M 的综合绩效得分高出 698.2%、年龄优势为 5 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。


如果您仍然对在Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。