Qualcomm Adreno 680 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

绩效总分

我们对 Qualcomm Adreno 680 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.18

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile的表现比Qualcomm Adreno 680高出了1053%。

内容

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位860215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.3728.75
架构没有数据Ampere (2020−2024)
代号没有数据GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018（6年 前）6 1月 2023（1年 前）

详细规格

Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据2560
核心频率没有数据1237 MHz
Boost模式下的频率没有数据1492 MHz
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗7 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

外形尺寸和兼容性

负责Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large

VRAM 容量和类型

Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
共享内存+-

API 兼容性

列出了Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212_2

合成基准性能

这些是Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Qualcomm Adreno 680 2.18
RTX 3050 6GB Mobile 25.14
+1053%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+800%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−1100%
72
+1100%
1440p3−4
−1100%
36
+1100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 14−16
−943%
140−150
+943%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 14−16
−943%
140−150
+943%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−617%
86
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−286%
50−55
+286%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Forza Horizon 4 14−16
−943%
140−150
+943%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−448%
110−120
+448%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−533%
76
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50
+257%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−781%
140−150
+781%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Qualcomm Adreno 680 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的1100% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的1100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 4200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3050 6GB Mobile 在 60项测试 中领先 (86%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.18 25.14
新颖性 6 12月 2018 6 1月 2023
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 60 瓦特

Qualcomm Adreno 680 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了757.1%.

另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 1053.2%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

如果您仍然对在Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
GT 730M GeForce GT 730M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Radeon 760M Radeon 760M
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
GT 650M GeForce GT 650M
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 665 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Qualcomm Adreno 680和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。