Quadro T500 Mobile 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

T500 Mobile
2020
2 千兆字节 GDDR6,18 Watt
7.75
+289%

根据我们的综合基准结果,T500 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了289%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位496865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率34.30没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号TU117Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 12月 2020(4年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89616
核心频率1365 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1695 MHz1450 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗18 Watt没有数据
纹理填充率94.92没有数据
带浮点的性能3.037 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs56没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T500 Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T500 Mobile 7.75
+289%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T500 Mobile 7996
+383%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T500 Mobile 4225
+251%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T500 Mobile 23453
+194%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
+414%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+227%
11
−227%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K17
+325%
4−5
−325%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+270%
10
−270%
Far Cry 5 30
+275%
8
−275%
Fortnite 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 5 24−27
+178%
9
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+205%
40−45
−205%
Dota 2 90
+291%
23
−291%
Far Cry 5 28
+300%
7
−300%
Fortnite 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 31
+417%
6
−417%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9
−211%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Dota 2 75
+241%
22
−241%
Far Cry 5 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5
−280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+410%
10−11
−410%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+333%
14−16
−333%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 95−100
+428%
18−20
−428%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+300%
10−12
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 28
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 T500 Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T500 Mobile 的227% 速度更快
  • 在 1440p 中,T500 Mobile 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,T500 Mobile 的325% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T500 Mobile的速度要快 1300%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T500 Mobile 在 38项测试 中领先 (69%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 16项测试 (29%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.75 1.99
新颖性 2 12月 2020 30 3月 2021
工艺过程 12 nm 10 nm

T500 Mobile 的综合绩效得分高出 289.4%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 3 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 110 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T500 Mobile 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。