Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
17.98
+196%

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了196%。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311588
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.9027.82
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号TU117Vega Renoir
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）7 1月 2020（5年 前）

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率1200 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1500 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率103.7没有数据
带浮点的性能3.318 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量128.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.98
+196%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 Max-Q 11461
+172%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T2000 Max-Q 8262
+196%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 41106
+88.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 75193
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+143%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+263%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+171%
21
−171%
1440p26
+18.2%
22
−18.2%
4K37
+118%
17
−118%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
11
−227%
Elden Ring 55−60
+235%
16−18
−235%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Forza Horizon 4 75−80
+188%
26
−188%
Metro Exodus 58
+314%
14
−314%
Red Dead Redemption 2 64
+191%
22
−191%
Valorant 86
+244%
25
−244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8
−288%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3
−1100%
Dota 2 41
+70.8%
24
−70.8%
Elden Ring 55−60
+613%
8
−613%
Far Cry 5 69
+165%
26
−165%
Fortnite 95−100
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21
−257%
Grand Theft Auto V 60−65
+327%
15
−327%
Metro Exodus 40
+167%
14−16
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+218%
39
−218%
Red Dead Redemption 2 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
18−20
−195%
Valorant 45
+275%
12
−275%
World of Tanks 210−220
+289%
56
−289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7
−343%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
12−14
−177%
Dota 2 113
+183%
40
−183%
Far Cry 5 60−65
+121%
27−30
−121%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+148%
50−55
−148%
Valorant 70−75
+284%
19
−284%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Elden Ring 27−30
+314%
7−8
−314%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
World of Tanks 120−130
+180%
40−45
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Forza Horizon 4 45−50
+318%
10−12
−318%
Metro Exodus 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Elden Ring 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+218%
16−18
−218%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 46
+142%
19
−142%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 21−24
+250%
6−7
−250%

这就是 T2000 Max-Q 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 Max-Q 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 Max-Q 的18% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的118% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T2000 Max-Q的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.98 6.07
新颖性 27 5月 2019 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 196.2%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
RX Vega 56 Radeon RX 6300
或者
RX 6300 RX Vega 56
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
Arc A770M Arc A770M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
或者
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RX 7700 Radeon RX 7700
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
Tesla T4 Tesla T4
Tesla T4 Tesla T4
或者
Xe DG1 Xe DG1
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 705 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。