Quadro T2000 Max-Q 与 RTX 2000 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.94

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比T2000 Max-Q高出了160%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据39.68
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号N19P-Q3 MAX-QAD107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242816
核心频率930 / 1200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz2130 MHz
晶体管数4,700 million18,900 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt70 Watt
纹理填充率103.7187.4
带浮点的性能3.318 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz16 千兆字节/s
内存通过量128.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.94
RTX 2000 Ada Generation 46.59
+160%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6921
RTX 2000 Ada Generation 17972
+160%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−150%
140−150
+150%
1440p26
−150%
65−70
+150%
4K35
−157%
90−95
+157%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−145%
130−140
+145%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 55−60
−159%
150−160
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry New Dawn 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 110−120
−157%
290−300
+157%
Hitman 3 30−35
−150%
85−90
+150%
Horizon Zero Dawn 85−90
−150%
220−230
+150%
Metro Exodus 86
−156%
220−230
+156%
Red Dead Redemption 2 64
−150%
160−170
+150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−150%
100−105
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 55−60
−159%
150−160
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry New Dawn 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 110−120
−157%
290−300
+157%
Hitman 3 30−35
−150%
85−90
+150%
Horizon Zero Dawn 85−90
−150%
220−230
+150%
Metro Exodus 69
−146%
170−180
+146%
Red Dead Redemption 2 45−50
−150%
120−130
+150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−144%
100−105
+144%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 110−120
−157%
290−300
+157%
Hitman 3 30−35
−150%
85−90
+150%
Horizon Zero Dawn 55
−155%
140−150
+155%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85−90
+158%
Watch Dogs: Legion 85−90
−156%
220−230
+156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−155%
120−130
+155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry New Dawn 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35−40
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 95−100
−158%
250−260
+158%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 100−110
−152%
270−280
+152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−159%
75−80
+159%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry New Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 90−95
−150%
230−240
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−137%
45−50
+137%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

这就是 T2000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的157% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.94 46.59
新颖性 27 5月 2019 12 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 70 瓦特

T2000 Max-Q 的耗电量降低了100%.

另一方面,RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 159.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。