Quadro T1000 与 RTX A4000

VS

绩效总分

我们对 Quadro T1000 和 RTX A4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.72

根据我们的综合基准结果,RTX A4000的表现比Quadro T1000高出了201%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32359
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA104
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro T1000和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据6144
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1455 MHz1560 MHz
晶体管数4,700 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt140 Watt
纹理填充率没有数据299.5

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T1000和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro T1000和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T1000和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Quadro T1000和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro T1000 16.72
RTX A4000 50.29
+201%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro T1000 6454
RTX A4000 19406
+201%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro T1000 33898
RTX A4000 122702
+262%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro T1000 29908
RTX A4000 110299
+269%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro T1000 34236
RTX A4000 124547
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 16.72 50.29
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 140 瓦特

Quadro T1000 的耗电量降低了180%.

另一方面,RTX A4000 的综合绩效得分高出 200.8%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。


如果您仍然对在Quadro T1000和RTX A4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 357 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 620 票

以1到5分的等级为RTX A4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000和RTX A4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。