Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （移动） T1000 Max-Q T1000 Mobile GDDR6 T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （移动） T2000 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.38

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile 比 T1000 Max-Q 高出相当大的 47%。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位312209
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.5131.27
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）6 1月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962560
核心频率765 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1492 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率75.60没有数据
带浮点的性能2.419 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs56没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz12000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−53.3%
69
+53.3%
1440p21−24
−66.7%
35
+66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−200%
81
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−137%
64
+137%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.9%
86
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35%
50−55
+35%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−33.3%
76
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50
+25%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 90−95
−53.2%
140−150
+53.2%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Metro Exodus 30−35
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.6%
57
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.3%
140−150
+34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Metro Exodus 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。

利弊总结

业绩评级 17.38 25.57
新颖性 27 5月 2019 6 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 60 瓦特

T1000 Max-Q 的耗电量降低了20%.

另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 47.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX A400 RTX A400
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
DG2-512 DG2 512
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 6500 Radeon RX 6500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 553 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。