Quadro RTX A6000 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比RTX 5060高出了177%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 39 | 265 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 11.12 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.46 | 8.56 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA102 | GB206 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（4年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 4608 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 0 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 604.8 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 38.71 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | 336 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 355.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
合成基准性能
这些是Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 175
+192%
| 60−65
−192%
|
| 1440p | 129
+187%
| 45−50
−187%
|
| 4K | 114
+185%
| 40−45
−185%
|
每格成本，美元
| 1080p | 26.57 | 没有数据 |
| 1440p | 36.04 | 没有数据 |
| 4K | 40.78 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+200%
|
100−105
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Metro Exodus | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Valorant | 260−270
+208%
|
85−90
−208%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 132
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Far Cry 5 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Fortnite | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+193%
|
100−105
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Metro Exodus | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 260−270
+208%
|
85−90
−208%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+188%
|
100−105
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 260−270
+208%
|
85−90
−208%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| World of Tanks | 350−400
+170%
|
140−150
−170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
| Metro Exodus | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Valorant | 220−230
+313%
|
55−60
−313%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Dota 2 | 155
+331%
|
35−40
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+225%
|
60−65
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Valorant | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A6000 的192% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A6000 的187% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A6000 的185% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A6000的速度要快 392%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 45 测试中，RTX A6000 无一例外地超过了 RTX 5060。
利弊总结
| 业绩评级 | 58.64 | 21.14 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 170 瓦特 |
RTX A6000 的综合绩效得分高出 177.4%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
另一方面，RTX 5060 的耗电量降低了76.5%.
我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5060。
应当记住，Quadro RTX A6000是为工作站设计的，而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX A6000和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
