Quadro RTX 4000 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 和 Iris Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.81
+264%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000的表现比Iris Xe Graphics G7高出了264%。

内容

RTX 4000 RTX 4000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103421
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
成本效益评估36.53没有数据
電源效率17.28没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU104Tiger Lake Xe
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2018（5年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
核心频率1005 MHz没有数据
Boost模式下的频率1545 MHz没有数据
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗160 Watt没有数据
纹理填充率222.5没有数据
带浮点的性能7.119 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1625 MHz没有数据
内存通过量416.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 47项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.81 10.93
新颖性 13 11月 2018 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

RTX 4000 的综合绩效得分高出 264.2%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Quadro RTX 4000是为工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Tesla K20c Tesla K20c
RX 570G Radeon RX 570G
或者
ATI M9+ M9+
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
L4 L4
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
ATI RC300 RC300
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
TU107 TU107
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
TU106B TU106B
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Fiji Fiji
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Stoney Stoney
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 475 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2403 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。