Quadro P6000 与 Quadro RTX 4000

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P6000 和 Quadro RTX 4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
38.85
+1.3%

根据我们的综合基准结果,P6000以最小的 1% 优于RTX 4000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和Quadro RTX 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位108113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.1937.24
電源效率11.0617.07
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP102TU104
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 10月 2016(8年 前)13 11月 2018(6年 前)
发布时的价格$5,999 $899

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4000 的 789% 性价比高于 Quadro P6000。

詳細規格

Quadro P6000和Quadro RTX 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Quadro RTX 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402304
核心频率1506 MHz1005 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1545 MHz
晶体管数11,800 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt160 Watt
纹理填充率394.8222.5
带浮点的性能12.63 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和Quadro RTX 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度5.1厘米1-slot
附加电源连接器1 x 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和Quadro RTX 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1127 MHz1625 MHz
内存通过量Up to 432 千兆字节/s416.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro P6000和Quadro RTX 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort3x DisplayPort, 1x USB Type-C
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和Quadro RTX 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和Quadro RTX 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro P6000和Quadro RTX 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P6000 38.85
+1.3%
RTX 4000 38.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15425
+1.3%
RTX 4000 15231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P6000 64192
RTX 4000 85372
+33%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P6000 70226
RTX 4000 78638
+12%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P6000 47462
RTX 4000 94250
+98.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和Quadro RTX 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 38.85 38.36
新颖性 1 10月 2016 13 11月 2018
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 160 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 1.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,RTX 4000 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56.3%.

鉴于性能差异极小,Quadro P6000 和 Quadro RTX 4000 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 91 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 494 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P6000 或 Quadro RTX 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。