Quadro RTX 4000 (移动) 与 Quadro P4200
累積績效評估
我们对 Quadro RTX 4000 (移动) 和 Quadro P4200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动) 的 35% 大大超过了P4200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 160 | 225 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.24 | 17.29 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU104 | GP104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 21 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
核心频率 | 1110 MHz | 1227 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1647 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 237.2 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+42.7%
| 75−80
−42.7%
|
1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Battlefield 5 | 101
+7.4%
|
90−95
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Far Cry 5 | 106
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Fortnite | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38%
|
90−95
−38%
|
Valorant | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Battlefield 5 | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.2%
|
250−260
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Dota 2 | 132
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Far Cry 5 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Fortnite | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38%
|
90−95
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+101%
|
70−75
−101%
|
Valorant | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Dota 2 | 127
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 96
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38%
|
90−95
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Valorant | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+31.1%
|
160−170
−31.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+15.3%
|
200−210
−15.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry 5 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 190−200
+38.4%
|
130−140
−38.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Far Cry 5 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的40% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4000 (移动)的速度要快 101%。
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 16%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4000 (移动) 在 63项测试 中领先 (94%)
- Quadro P4200 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。