Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580 明显24% 超过RTX 4000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 178 | 110 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.79 |
電源效率 | 27.85 | 14.51 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
代号 | TU104 | BMG-G21 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 780 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 19,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 427.2 |
带浮点的性能 | 7.066 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1625 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
−43.7%
| 125
+43.7%
|
1440p | 46
−47.8%
| 68
+47.8%
|
4K | 48
+14.3%
| 42
−14.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−137%
|
206
+137%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.1%
|
210−220
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−70.1%
|
148
+70.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.1%
|
210−220
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−74.7%
|
173
+74.7%
|
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−21%
|
140−150
+21%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−101%
|
193
+101%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−16.1%
|
101
+16.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.1%
|
210−220
+21.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−61.6%
|
160
+61.6%
|
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−21%
|
140−150
+21%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−81.3%
|
174
+81.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−32.1%
|
140
+32.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.6%
|
106
+53.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−105%
|
236
+105%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Dota 2 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−50.5%
|
149
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−21%
|
140−150
+21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−21.9%
|
250−260
+21.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−10%
|
250−260
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Metro Exodus | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−133%
|
84
+133%
|
Valorant | 180−190
−24.7%
|
220−230
+24.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Dota 2 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的48% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc B580的速度要快 137%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B580 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 27.98 | 34.62 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX 4000 Max-Q 的耗电量降低了137.5%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 23.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。
应当记住,Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。