Quadro RTX 3000 Max-Q 与 RTX A500 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 RTX A500 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.39
+22.2%

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q 明显22% 超过RTX A500 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N19E-Q1 MAX-QGA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202048
核心频率600 - 870 MHz没有数据
Boost模式下的频率1215 - 1380 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率175.098.37
带浮点的性能5.599 gflops6.296 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.39
+22.2%
RTX A500 Mobile 17.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8255
+22.3%
RTX A500 Mobile 6752

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
+63%
RTX A500 Mobile 10748

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75
+74.4%
43
−74.4%
1440p46
+130%
20
−130%
4K32
+10.3%
29
−10.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+140%
24−27
−140%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+110%
30−35
−110%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 88
+193%
30−33
−193%
Horizon Zero Dawn 100−110
+30.8%
75−80
−30.8%
Metro Exodus 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Red Dead Redemption 2 77
+79.1%
40−45
−79.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 50
+100%
24−27
−100%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 66
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 100−110
+30.8%
75−80
−30.8%
Metro Exodus 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Red Dead Redemption 2 67
+55.8%
40−45
−55.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+14.5%
62
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+27%
35−40
−27%
Watch Dogs: Legion 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
+76%
24−27
−76%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+30.8%
75−80
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+31.5%
54
−31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+79.3%
29
−79.3%
Watch Dogs: Legion 33
−142%
80−85
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+53.5%
40−45
−53.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 120−130
+46.3%
80−85
−46.3%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15.4%
39
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+88%
24−27
−88%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 24
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+127%
14−16
−127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的130% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 193%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 142%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • RTX A500 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 21.39 17.50
新颖性 27 5月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 22.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RTX A500 Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。

应当记住,Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX A500 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。