Quadro P620 与 Radeon RX 7800 XT

在运行速度排行榜的地位	468	30
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	60
成本效益评估	没有数据	66.95
電源效率	16.35	16.50
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GP107	Navi 32
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 2月 2018（6年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	没有数据	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P620和Radeon RX 7800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和Radeon RX 7800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	3840
核心频率	1177 MHz	1295 MHz
Boost模式下的频率	1443 MHz	2430 MHz
晶体管数	3,300 million	28,100 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	263 Watt
纹理填充率	46.18	583.2
带浮点的性能	1.478 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	240
Ray Tracing Cores	没有数据	60

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P620和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	145 mm	267 mm
宽度	IGP	2-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P620和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1502 MHz	2438 MHz
内存通过量	96.13 千兆字节/s	624.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P620和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Quadro P620和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P620和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.50

RX 7800 XT 63.04
+564%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3652

RX 7800 XT 24234
+564%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P620 5909

RX 7800 XT 65611
+1010%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P620 25105

RX 7800 XT 134322
+435%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P620 4673

RX 7800 XT 49707
+964%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P620 30410

RX 7800 XT 202773
+567%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro P620 310112

RX 7800 XT 745990
+141%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和Radeon RX 7800 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	48 −348%	215 +348%
1440p	18−20 −578%	122 +578%
4K	10−12 −630%	73 +630%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.32
1440p	没有数据	4.09
4K	没有数据	6.84

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1239%	241 +1239%
Cyberpunk 2077	18−20 −1258%	258 +1258%
Elden Ring	27−30 −733%	225 +733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −1011%	200 +1011%
Cyberpunk 2077	18−20 −405%	96 +405%
Forza Horizon 4	35−40 −1184%	488 +1184%
Metro Exodus	24−27 −558%	171 +558%
Red Dead Redemption 2	24−27 −360%	110−120 +360%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −806%	163 +806%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80 +321%
Dota 2	30 −493%	178 +493%
Elden Ring	27−30 −785%	230−240 +785%
Far Cry 5	64 −76.6%	113 +76.6%
Fortnite	55−60 −341%	240−250 +341%
Forza Horizon 4	35−40 −947%	398 +947%
Grand Theft Auto V	30−35 −424%	178 +424%
Metro Exodus	6 −2350%	147 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −72%	210−220 +72%
Red Dead Redemption 2	24−27 −360%	110−120 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −500%	170−180 +500%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%
World of Tanks	130−140 −102%	270−280 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −728%	149 +728%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	74 +289%
Dota 2	83 −563%	550−600 +563%
Far Cry 5	35−40 −215%	120−130 +215%
Forza Horizon 4	35−40 −795%	340 +795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −191%	210−220 +191%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −1173%	140 +1173%
Elden Ring	12−14 −1115%	150−160 +1115%
Grand Theft Auto V	12−14 −1067%	140 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Red Dead Redemption 2	8−9 −850%	75−80 +850%
World of Tanks	65−70 −522%	400−450 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −383%	85−90 +383%
Counter-Strike 2	10−11 −870%	97 +870%
Cyberpunk 2077	7−8 −586%	48 +586%
Far Cry 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Forza Horizon 4	20−22 −1115%	243 +1115%
Metro Exodus	16−18 −771%	148 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1236%	147 +1236%
Valorant	24−27 −963%	250−260 +963%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −950%	42 +950%
Dota 2	20−22 −660%	152 +660%
Elden Ring	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Grand Theft Auto V	20−22 −660%	152 +660%
Metro Exodus	5−6 −1160%	63 +1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −646%	200−210 +646%
Red Dead Redemption 2	6−7 −733%	50−55 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −660%	152 +660%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −913%	80−85 +913%
Counter-Strike 2	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Dota 2	20−22 −550%	130−140 +550%
Far Cry 5	10−12 −855%	100−110 +855%
Fortnite	10−11 −860%	95−100 +860%
Forza Horizon 4	10−12 −1082%	130 +1082%
Valorant	9−10 −1511%	140−150 +1511%

这就是 Quadro P620 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7800 XT 的348% 速度更快
在 1440p 中，RX 7800 XT 的578% 速度更快
在 4K 中，RX 7800 XT 的630% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7800 XT的速度要快 2350%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，RX 7800 XT 无一例外地超过了 Quadro P620。

利弊总结

业绩评级	9.50	63.04
新颖性	1 2月 2018	25 8月 2023
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	40 瓦特	263 瓦特