Quadro P620 vs. Radeon RX 7800 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	468	30
Lugar por popularidade	não no top-100	60
Avaliação custo-eficácia	sem dados	66.95
Eficiência energética	16.35	16.50
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do código	GP107	Navi 32
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)	25 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	3840
Frequência do núcleo	1177 MHz	1295 MHz
Frequência em modo Boost	1443 MHz	2430 MHz
Quantidade de transistores	3,300 million	28,100 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	263 Watt
Velocidade de texturização	46.18	583.2
Desempenho de ponto flutuante	1.478 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	240
Ray Tracing Cores	sem dados	60

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	145 mm	267 mm
Espessura	IGP	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	2438 MHz
Largura de banda de memória	96.13 GB/s	624.1 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P620 9.50

RX 7800 XT 63.04
+564%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P620 3652

RX 7800 XT 24234
+564%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P620 5909

RX 7800 XT 65611
+1010%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P620 25105

RX 7800 XT 134322
+435%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P620 4673

RX 7800 XT 49707
+964%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P620 30410

RX 7800 XT 202773
+567%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P620 310112

RX 7800 XT 745990
+141%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	48 −348%	215 +348%
1440p	18−20 −578%	122 +578%
4K	10−12 −630%	73 +630%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.32
1440p	sem dados	4.09
4K	sem dados	6.84

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1239%	241 +1239%
Cyberpunk 2077	18−20 −1258%	258 +1258%
Elden Ring	27−30 −733%	225 +733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −1011%	200 +1011%
Cyberpunk 2077	18−20 −405%	96 +405%
Forza Horizon 4	35−40 −1184%	488 +1184%
Metro Exodus	24−27 −558%	171 +558%
Red Dead Redemption 2	24−27 −360%	110−120 +360%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −806%	163 +806%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80 +321%
Dota 2	30 −493%	178 +493%
Elden Ring	27−30 −785%	230−240 +785%
Far Cry 5	64 −76.6%	113 +76.6%
Fortnite	55−60 −341%	240−250 +341%
Forza Horizon 4	35−40 −947%	398 +947%
Grand Theft Auto V	30−35 −424%	178 +424%
Metro Exodus	6 −2350%	147 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −72%	210−220 +72%
Red Dead Redemption 2	24−27 −360%	110−120 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −500%	170−180 +500%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%
World of Tanks	130−140 −102%	270−280 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −277%	110−120 +277%
Counter-Strike 2	18−20 −728%	149 +728%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	74 +289%
Dota 2	83 −563%	550−600 +563%
Far Cry 5	35−40 −215%	120−130 +215%
Forza Horizon 4	35−40 −795%	340 +795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −191%	210−220 +191%
Valorant	35−40 −737%	290−300 +737%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −1173%	140 +1173%
Elden Ring	12−14 −1115%	150−160 +1115%
Grand Theft Auto V	12−14 −1067%	140 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Red Dead Redemption 2	8−9 −850%	75−80 +850%
World of Tanks	65−70 −522%	400−450 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −383%	85−90 +383%
Counter-Strike 2	10−11 −870%	97 +870%
Cyberpunk 2077	7−8 −586%	48 +586%
Far Cry 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Forza Horizon 4	20−22 −1115%	243 +1115%
Metro Exodus	16−18 −771%	148 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1236%	147 +1236%
Valorant	24−27 −963%	250−260 +963%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −950%	42 +950%
Dota 2	20−22 −660%	152 +660%
Elden Ring	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Grand Theft Auto V	20−22 −660%	152 +660%
Metro Exodus	5−6 −1160%	63 +1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −646%	200−210 +646%
Red Dead Redemption 2	6−7 −733%	50−55 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −660%	152 +660%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −913%	80−85 +913%
Counter-Strike 2	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Dota 2	20−22 −550%	130−140 +550%
Far Cry 5	10−12 −855%	100−110 +855%
Fortnite	10−11 −860%	95−100 +860%
Forza Horizon 4	10−12 −1082%	130 +1082%
Valorant	9−10 −1511%	140−150 +1511%

É assim que Quadro P620 e RX 7800 XT competem em jogos populares:

RX 7800 XT é 348% mais rápido em 1080p
RX 7800 XT é 578% mais rápido em 1440p
RX 7800 XT é 630% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7800 XT é 2350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 7800 XT ultrapassou o Quadro P620 em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.50	63.04
Novidade	1 de Fevereiro 2018	25 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	263 Watt

O Quadro P620 tem um consumo de energia 557.5% inferior.

O RX 7800 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 563.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 7800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P620 nos testes de desempenho.

Quadro P620 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 7800 XT - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P620 e Radeon RX 7800 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P620

Radeon RX 7800 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX Vega 11

Radeon 880M

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 637 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

4.3 3189 votos

Classifique Radeon RX 7800 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P620 ou Radeon RX 7800 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: