Quadro P6000 与 GeForce GT 720
绩效总分
我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce GT 720,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P6000的表现比GT 720高出了2395%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和GeForce GT 720架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 105 | 954 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.86 | 0.02 |
電源效率 | 11.02 | 5.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | GP102 | GK208B |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 29 9月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $5,999 | $49 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P6000 的 19200% 性价比高于 GT 720。
详细规格
Quadro P6000和GeForce GT 720的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce GT 720性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 192 |
核心频率 | 1506 MHz | 797 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,800 million | 915 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 19 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 98 °C |
纹理填充率 | 394.8 | 12.75 |
带浮点的性能 | 12.63 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P6000和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
宽度 | 5.1厘米 | 1-slot |
附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro P6000和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 384 Bit | DDR3 / GDDR5 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 1 千兆字节 or 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s |
内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
连接和输出
列出Quadro P6000和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
多台显示器支持 | 没有数据 | 3台显示器 |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P6000和GeForce GT 720支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
合成基准性能
这些是Quadro P6000和GeForce GT 720基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
利弊总结
业绩评级 | 39.67 | 1.59 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 29 9月 2014 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 1 千兆字节 or 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 19 瓦特 |
Quadro P6000 的综合绩效得分高出 2395%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 720 的耗电量降低了1215.8%.
我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 720。
应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而GeForce GT 720是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P6000和GeForce GT 720之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。