Quadro P600 与 Quadro K620

VS

绩效总分

我们对 Quadro P600 和 Quadro K620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
8.23
+48.8%

根据我们的综合基准结果,P600 比 K620 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Quadro K620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位504603
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.492.71
電源效率14.848.86
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP107GM107
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017(7年 前)22 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$178 $189.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 139% 性价比高于 Quadro K620。

详细规格

Quadro P600和Quadro K620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Quadro K620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1430 MHz1058 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1124 MHz
晶体管数3,300 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt41 Watt
纹理填充率38.8826.98
带浮点的性能1.244 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2424

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P600和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm160 mm
宽度1-slot2.5厘米
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P600和Quadro K620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5128 Bit
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1252 MHz900 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/sUp to 29 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro P600和Quadro K620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P600和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P600和Quadro K620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.15.0

合成基准性能

这些是Quadro P600和Quadro K620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P600 8.23
+48.8%
Quadro K620 5.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3314
+48.9%
Quadro K620 2226

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P600 10596
+58.4%
Quadro K620 6690

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P600 9751
+64.4%
Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P600 10634
+59.8%
Quadro K620 6653

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Quadro K620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+50%
24−27
−50%

每格成本,美元

1080p4.94
+60%
7.91
−60%
  • 在 Quadro P600 的每格成本較 1080p 低 60% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 27
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Fortnite 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
World of Tanks 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 72
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+55%
40−45
−55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 Quadro P600 和 Quadro K620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P600 的50% 速度更快

利弊总结


业绩评级 8.23 5.53
新颖性 7 2月 2017 22 7月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 41 瓦特

Quadro P600 的综合绩效得分高出 48.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2.5%.

我们推荐使用 Quadro P600,因为它在性能测试中击败了 Quadro K620。


如果您仍然对在Quadro P600和Quadro K620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 217 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 655 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P600和Quadro K620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。