Quadro P5200 Max-Q 与 Radeon Pro 5700

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P5200 Max-Q 和 Radeon Pro 5700,包括规格和性能数据。

P5200 Max-Q
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
28.11
+6.1%

根据我们的综合基准结果,P5200 Max-Q以微小的 6% 优于Pro 5700。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位174192
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.4316.26
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 10
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期21 2月 2018(7年 前)4 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1316 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1569 MHz1350 MHz
晶体管数7,200 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt130 Watt
纹理填充率251.0194.4
带浮点的性能8.033 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1804 MHz1500 MHz
内存通过量230.9 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5200 Max-Q和Radeon Pro 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P5200 Max-Q 28.11
+6.1%
Pro 5700 26.49

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5200 Max-Q 12568
+6.1%
Pro 5700 11844

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 Max-Q 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 28.11 26.49
新颖性 21 2月 2018 4 8月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

P5200 Max-Q 的综合绩效得分高出 6.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了30%.

另一方面,Pro 5700 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Quadro P5200 Max-Q 和 Radeon Pro 5700 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P5200 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon Pro 5700是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5
14 票

以1到5分的等级为Quadro P5200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7
7 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5200 Max-Q 或 Radeon Pro 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。