Quadro P5000 与 Radeon RX 7900 XTX

在运行速度排行榜的地位	170	9
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	53
成本效益评估	6.83	34.83
電源效率	12.57	15.67
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	GP104	Navi 31
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	3 11月 2022（2年前）
发布时的价格	$2,499	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XTX 的 410% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	6144
核心频率	1607 MHz	1929 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	2498 MHz
晶体管数	7,200 million	57,700 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	355 Watt
纹理填充率	277.3	959.2
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	384
Ray Tracing Cores	没有数据	96

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	287 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	1127 MHz	2500 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 32.43

RX 7900 XTX 79.68
+146%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12631

RX 7900 XTX 31032
+146%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P5000 52860

RX 7900 XTX 212081
+301%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P5000 56331

RX 7900 XTX 193018
+243%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX 7900 XTX的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −161%	243 +161%
1440p	65−70 −152%	164 +152%
4K	41 −146%	101 +146%

每格成本，美元

1080p	26.87 −554%	4.11 +554%
1440p	38.45 −531%	6.09 +531%
4K	60.95 −516%	9.89 +516%

在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 554% 。
在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 531% 。
在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 516% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −308%	359 +308%
Counter-Strike 2	65−70 −229%	214 +229%
Cyberpunk 2077	65−70 −262%	250 +262%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −230%	290 +230%
Battlefield 5	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
Counter-Strike 2	65−70 −271%	241 +271%
Cyberpunk 2077	65−70 −248%	240 +248%
Far Cry 5	100−105 −112%	212 +112%
Fortnite	140−150 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 4	110−120 −184%	338 +184%
Forza Horizon 5	85−90 −202%	269 +202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
Valorant	190−200 −134%	450−500 +134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −126%	199 +126%
Battlefield 5	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
Counter-Strike 2	65−70 −238%	220 +238%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −214%	217 +214%
Dota 2	130−140 −45.9%	197 +45.9%
Far Cry 5	100−105 −105%	205 +105%
Fortnite	140−150 −116%	300−350 +116%
Forza Horizon 4	110−120 −177%	330 +177%
Forza Horizon 5	85−90 −185%	254 +185%
Grand Theft Auto V	100−110 −63.6%	175 +63.6%
Metro Exodus	70−75 −241%	239 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −456%	545 +456%
Valorant	190−200 −134%	450−500 +134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
Counter-Strike 2	65−70 −217%	206 +217%
Cyberpunk 2077	65−70 −200%	207 +200%
Dota 2	130−140 −31.9%	178 +31.9%
Far Cry 5	100−105 −89%	189 +89%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	295 +148%
Forza Horizon 5	85−90 −136%	210−220 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −462%	298 +462%
Valorant	190−200 −134%	450−500 +134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−116%

300−350
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −237%	90−95 +237%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −145%	500−550 +145%
Grand Theft Auto V	55−60 −180%	165 +180%
Metro Exodus	40−45 −274%	161 +274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −111%	450−500 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −139%	190−200 +139%
Cyberpunk 2077	30−35 −342%	146 +342%
Far Cry 5	70−75 −160%	187 +160%
Forza Horizon 4	80−85 −249%	290 +249%
Forza Horizon 5	50−55 −141%	130−140 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −348%	242 +348%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−96.1%

150−160
+96.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −208%	70−75 +208%
Counter-Strike 2	14−16 −320%	60−65 +320%
Grand Theft Auto V	60−65 −205%	186 +205%
Metro Exodus	27−30 −300%	108 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −456%	200 +456%
Valorant	180−190 −80.4%	300−350 +80.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −387%	73 +387%
Dota 2	90−95 −69.1%	159 +69.1%
Far Cry 5	35−40 −330%	159 +330%
Forza Horizon 4	55−60 −313%	227 +313%
Forza Horizon 5	30−35 −142%	75−80 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −167%	95−100 +167%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−119%

75−80
+119%

这就是 Quadro P5000 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7900 XTX 的161% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900 XTX 的152% 速度更快
在 4K 中，RX 7900 XTX 的146% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XTX的速度要快 462%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7900 XTX 在 63项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	32.43	79.68
新颖性	1 10月 2016	3 11月 2022
最大存储容量	16 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	355 瓦特