Quadro P5000 与 Arc A730M

在运行速度排行榜的地位	159	135
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	10.37	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
代号	GP104	Alchemist
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	1 10月 2016（7年前）	30 3月 2022（2年前）
发布时的价格	$2,499	没有数据
现在的价格	$1270 (0.5x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P5000和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	384
核心频率	1607 MHz	1100 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	21,700 million
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率	277.3	211.2
带浮点的性能	8,873 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P5000和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

内存

Quadro P5000和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	9016 MHz	14000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro P5000和Arc A730M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P5000和Arc A730M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P5000和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是Quadro P5000和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5000 32.25

Arc A730M 35.30
+9.5%

在我们的综合基准结果中，Arc A730M比Quadro P5000高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P5000 12455
+18.8%

Arc A730M 10487

在Passmark中，Quadro P5000的表现比Arc A730M好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Arc A730M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	88 +22.2%	72 −22.2%
1440p	35−40 −22.9%	43 +22.9%
4K	41 +64%	25 −64%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−29.1%

71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −14.3%	64 +14.3%
Battlefield 5	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −8.5%	85−90 +8.5%
Forza Horizon 4	130−140 −6.1%	130−140 +6.1%
Hitman 3	65−70 +29.4%	51 −29.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 −18.6%	153 +18.6%
Metro Exodus	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −49.6%	178 +49.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.7%	54 −3.7%
Battlefield 5	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.9%	54 −1.9%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −8.5%	85−90 +8.5%
Forza Horizon 4	130−140 −6.1%	130−140 +6.1%
Hitman 3	65−70 +175%	24 −175%
Horizon Zero Dawn	120−130 −10.1%	140−150 +10.1%
Metro Exodus	95−100 +141%	41 −141%
Red Dead Redemption 2	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −25.2%	149 +25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −12.2%	110 +12.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Forza Horizon 4	130−140 −6.1%	130−140 +6.1%
Horizon Zero Dawn	120−130 +46.6%	88 −46.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −4.2%	124 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +17.8%	45 −17.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +77.1%	48 −77.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−7.3%

85−90
+7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Far Cry New Dawn	70−75 −11%	80−85 +11%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −8.8%	37 +8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Far Cry 5	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Forza Horizon 4	65−70 −10.6%	70−75 +10.6%
Hitman 3	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +3%	66 −3%
Metro Exodus	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −12%	80−85 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −14%	45−50 +14%
Watch Dogs: Legion	27−30 −29.6%	35 +29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Hitman 3	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16.7%	28 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −13.9%	40−45 +13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Metro Exodus	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

这就是 Quadro P5000 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P5000 的22% 速度更快
在 1440p 中，Arc A730M 的23% 速度更快
在 4K 中，Quadro P5000 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 175%。
在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A730M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P5000 在 12项测试中领先 (17%)
Arc A730M 在 59项测试中领先 (82%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	32.25	35.30
新颖性	1 10月 2016	30 3月 2022
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	120 瓦特