Quadro P4200 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
在亚马逊上购买
P3200 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon Pro WX 3200，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
25.14
+298%

根据我们的综合基准结果，Quadro P4200的表现比Pro WX 3200高出了298%。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据14.44
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP104Polaris 12
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期7 5月 2018（6年 前）26 9月 2019（4年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304640
核心频率1215 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million2,200 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗115 Watt65 Watt
纹理填充率237.241.44
带浮点的性能7.589 gflops1.658 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7132 MHz6000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.14
+298%
Pro WX 3200 6.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10487
+330%
Pro WX 3200 2437

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+289%
18
−289%
4K30−35
+275%
8
−275%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Metro Exodus 85−90
+258%
24
−258%
Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Metro Exodus 85−90
+514%
14
−514%
Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+170%
20−22
−170%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10
−440%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+620%
20−22
−620%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 45−50
+700%
6−7
−700%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 140−150
+255%
40−45
−255%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+282%
10−12
−282%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+659%
16−18
−659%
Metro Exodus 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

这就是 Quadro P4200 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4200 的289% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4200 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 3000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 71 测试中，Quadro P4200 无一例外地超过了 Pro WX 3200。

利弊总结

业绩评级 25.14 6.32
新颖性 7 5月 2018 26 9月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 65 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 297.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro WX 3200 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.9%.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Radeon Pro WX 3200是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
或者
A2 PCIe A2 PCIe
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
或者
CMP 170HX CMP 170HX
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
或者
Arc A750 Arc A750
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
ATI Flipper Flipper
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
Cloverview Cloverview

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和Radeon Pro WX 3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。