Quadro P4200 बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.13
+301%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने Pro WX 3200 को भारी 301% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
Pro WX 3200 Pro WX 3200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान209572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है12.49
बिजली दक्षता17.406.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304640
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.234.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.13
+301%
Pro WX 3200 6.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10439
+332%
Pro WX 3200 2414

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
+295%
19
−295%
4K30−35
+275%
8
−275%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.47
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.88

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Metro Exodus 85−90
+258%
24
−258%
Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Metro Exodus 85−90
+514%
14
−514%
Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+170%
20−22
−170%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+438%
8−9
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 50−55
+292%
12−14
−292%
Horizon Zero Dawn 110−120
+205%
35−40
−205%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+286%
21−24
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10
−440%
Watch Dogs: Legion 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+620%
20−22
−620%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 45−50
+700%
6−7
−700%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 140−150
+255%
40−45
−255%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+282%
10−12
−282%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+659%
16−18
−659%
Metro Exodus 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

इस प्रकार Quadro P4200 और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 295% तेज है
  • Quadro P4200, 4K में 275% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4200 ने हमारे सभी 71 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.13 6.26
नवीनता 21 फरवरी 2018 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 65 वाट

Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 301.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.8% कम बिजली खपत है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro WX 3200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
HD Graphics 615 HD Graphics 615
GTX 770 GeForce GTX 770
या
Radeon 740M Radeon 740M
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
K1100M Quadro K1100M
Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
या
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
K1000M Quadro K1000M
या
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
या
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 670 GeForce GTX 670
या
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
9800 GT GeForce 9800 GT
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 57 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।