Quadro P4200 与 GeForce RTX 2070 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q 明显21% 超过Quadro P4200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 182 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 5月 2018(6年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
详细规格
Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
核心频率 | 1215 MHz | 885-1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1185-1305 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 80-90 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 170.6 |
带浮点的性能 | 7.589 gflops | 5.46 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7132 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
−26.3%
| 101
+26.3%
|
1440p | 50−55
−24%
| 62
+24%
|
4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−71.2%
|
113
+71.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−39.7%
|
204
+39.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−66.3%
|
143
+66.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−30.8%
|
191
+30.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−39.5%
|
120
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25.6%
|
54
+25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.8%
|
57
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
98
−49%
|
Hitman 3 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+10.5%
|
105
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+102%
|
51
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.2%
|
176
+22.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Hitman 3 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的24% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 102%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 115%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 5项测试 中领先 (7%)
- RTX 2070 Max-Q 在 67项测试 中领先 (93%)
利弊总结
业绩评级 | 25.13 | 30.29 |
新颖性 | 7 5月 2018 | 6 1月 2019 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 20.5%、年龄优势为 7 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。