Quadro P3200 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3200 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro P3200
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
19.47
+305%

根据我们的综合基准结果,P3200的表现比UHD Graphics高出了305%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
電源效率20.5137.99
架构Pascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GP104Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Quadro P3200和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792256
核心频率1328 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1543 MHz750 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm+
(TDP)能源消耗75 Watt10 Watt
纹理填充率172.812.00
带浮点的性能5.53 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3200和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P3200和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1753 MHz使用系统的
内存通过量168.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P3200和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3200和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3200和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P3200和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P3200 19.47
+305%
UHD Graphics 4.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8703
+305%
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+367%
18−21
−367%
4K28
+367%
6−7
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike 2 120−130
+307%
30−33
−307%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+307%
14−16
−307%
Battlefield 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Counter-Strike 2 120−130
+307%
30−33
−307%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 79
+339%
18−20
−339%
Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 4 95
+352%
21−24
−352%
Forza Horizon 5 65−70
+319%
16−18
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
Valorant 150−160
+334%
35−40
−334%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+307%
14−16
−307%
Battlefield 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Counter-Strike 2 120−130
+307%
30−33
−307%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+340%
55−60
−340%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Dota 2 119
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 74
+311%
18−20
−311%
Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 4 88
+319%
21−24
−319%
Forza Horizon 5 65−70
+319%
16−18
−319%
Grand Theft Auto V 75−80
+333%
18−20
−333%
Metro Exodus 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+367%
18−20
−367%
Valorant 150−160
+334%
35−40
−334%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+310%
21−24
−310%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 70
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 4 72
+350%
16−18
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Valorant 150−160
+334%
35−40
−334%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+331%
35−40
−331%
Grand Theft Auto V 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+333%
40−45
−333%
Valorant 190−200
+324%
45−50
−324%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+350%
8−9
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 120−130
+307%
30−33
−307%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 35−40
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%

这就是 Quadro P3200 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的367% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的367% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.47 4.81
新颖性 21 2月 2018 11 1月 2021
工艺过程 16 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 10 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 304.8%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro P3200是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 310 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7361 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3200 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。