Quadro P3000 (移动) 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3000 (移动) 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

P3000 (移动)
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.70
+201%

根据我们的综合基准结果,P3000 (移动)的表现比UHD Graphics高出了201%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率15.5038.56
架构Pascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GP104Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率1088 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz750 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm+
(TDP)能源消耗75 Watt10 Watt
纹理填充率97.2012.00
带浮点的性能3.11 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs488
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1753 MHz使用系统的
内存通过量168 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P3000 (移动)和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3000 (移动) 16.70
+201%
UHD Graphics 5.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 (移动) 6487
+202%
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+210%
21−24
−210%
4K31
+210%
10−12
−210%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Valorant 65−70
+224%
21−24
−224%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Fortnite 90−95
+207%
30−33
−207%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Grand Theft Auto V 60−65
+233%
18−20
−233%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+237%
35−40
−237%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%
Valorant 65−70
+224%
21−24
−224%
World of Tanks 200−210
+222%
65−70
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 65−70
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+221%
14−16
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+237%
35−40
−237%
Valorant 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 24−27
+225%
8−9
−225%
Grand Theft Auto V 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
35−40
−229%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
World of Tanks 110−120
+234%
35−40
−234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 35−40
+217%
12−14
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%
Valorant 40−45
+207%
14−16
−207%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Grand Theft Auto V 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+213%
16−18
−213%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

这就是 P3000 (移动) 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3000 (移动) 的210% 速度更快
  • 在 4K 中,P3000 (移动) 的210% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.70 5.54
新颖性 11 1月 2017 11 1月 2021
工艺过程 16 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 10 瓦特

P3000 (移动) 的综合绩效得分高出 201.4%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Quadro P3000 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro P3000 (移动)是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 162 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7106 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3000 (移动) 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。