Quadro M5500 vs Radeon R6 (Carrizo)

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5500 和 Radeon R6 (Carrizo),包括规格和性能数据。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
18.93
+1272%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比R6 (Carrizo)高出了1272%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3231047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.723.04
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号GM204Carrizo
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016(10年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細規格

Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1165 MHz800 MHz
晶体管数5,200 million2410 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt12-35 Watt
纹理填充率149.1没有数据
带浮点的性能4.772 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率1753 MHz没有数据
内存通过量211 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Radeon R6 (Carrizo)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (FL 12_0)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon R6 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+1264%
11
−1264%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Resident Evil 4 Remake 40−45 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Fortnite 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
Forza Horizon 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+640%
10−11
−640%
Valorant 140−150
+326%
30−35
−326%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+648%
31
−648%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Dota 2 100−110
+541%
16−18
−541%
Far Cry 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Fortnite 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
Forza Horizon 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Grand Theft Auto V 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+640%
10−11
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+980%
5
−980%
Valorant 140−150
+326%
30−35
−326%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Dota 2 100−110
+541%
16−18
−541%
Far Cry 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Forza Horizon 4 75−80
+875%
8−9
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+640%
10−11
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+671%
7−8
−671%
Valorant 140−150
+326%
30−35
−326%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+2450%
4−5
−2450%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1456%
9−10
−1456%
Grand Theft Auto V 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1121%
14−16
−1121%
Valorant 180−190
+3500%
5−6
−3500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 35−40
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 110−120
+1471%
7−8
−1471%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

这就是 Quadro M5500 和 R6 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的1264% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M5500的速度要快 7100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 44 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 R6 (Carrizo)。

優缺點摘要


业绩评级 18.93 1.38
新颖性 8 4月 2016 4 6月 2015
(TDP)能源消耗 150 瓦特 12 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 1272%、年龄优势为 10 个月.

另一方面,R6 (Carrizo) 的耗电量降低了1150%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Carrizo)。

应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而Radeon R6 (Carrizo)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.6 42 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

以1到5分的等级为Radeon R6 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 Radeon R6 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。