Quadro M5500 与 Quadro K5100M

#广告 
在亚马逊上购买
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

绩效总分

我们对 Quadro M5500 和 Quadro K5100M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.52
+152%

根据我们的综合基准结果，M5500的表现比K5100M高出了152%。

内容

Quadro M5500 Quadro M5500
K5100M K5100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5500和Quadro K5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263508
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.905.90
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016（8年 前）23 7月 2013（11年 前）

详细规格

Quadro M5500和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1140 MHz771 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz没有数据
晶体管数5,200 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率149.198.69
带浮点的性能4.772 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5500和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro M5500和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz900 MHz
内存通过量211 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5500和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro++
Mosaic++
VR Ready+没有数据
nView Display Management++
Optimus++

API 兼容性

列出了Quadro M5500和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

合成基准性能

这些是Quadro M5500和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 20.52
+152%
K5100M 8.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+152%
K5100M 3144

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+150%
52
−150%
4K70−75
+150%
28
−150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Metro Exodus 70−75
+196%
24−27
−196%
Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Metro Exodus 70−75
+196%
24−27
−196%
Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−78.3%
82
+78.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 120−130
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 40−45
+167%
14−16
−167%
Horizon Zero Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14
−229%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+271%
30−35
−271%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 120−130
+135%
50−55
−135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 100−110
+266%
27−30
−266%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

这就是 Quadro M5500 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M5500 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M5500 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M5500的速度要快 667%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，K5100M的速度要快 78%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M5500 在 71次测试 中领先 (99%)
  • K5100M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 20.52 8.15
新颖性 8 4月 2016 23 7月 2013
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 151.8%、年龄优势为 2 岁.

另一方面，K5100M 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro M5500，因为它在性能测试中击败了 Quadro K5100M。

如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro K5100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M5500 Quadro M5500
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
K5100M Quadro K5100M
或者
Pro 555 Radeon Pro 555
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
GT 610 GeForce GT 610
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
L40 L40
或者
L40 CNX L40 CNX
Tesla C2075 Tesla C2075
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
Go 7600 GeForce Go 7600
Quadro 400 Quadro 400
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.6 36 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M5500和Quadro K5100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。