Quadro M520 与 GeForce MX230

Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620
VS
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们比较了 Quadro M520 和 GeForce MX230，包括规格和性能数据。

Quadro M520
2017
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
4.76
+3.5%

根据我们的综合基准结果，M520以最小的 3% 优于MX230。

内容

Quadro M520 Quadro M520
GeForce MX230 GeForce MX230

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M520和GeForce MX230架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645652
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.5532.75
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM108GP108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（8年 前）21 2月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro M520和GeForce MX230的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和GeForce MX230性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率1041 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz1582 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗25 Watt10 Watt
纹理填充率16.6625.31
带浮点的性能0.7995 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责Quadro M520和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M520和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1502 MHz
内存通过量40 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M520和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M520和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M520和GeForce MX230支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0+

合成基準效能

这些是Quadro M520和GeForce MX230基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M520 4.76
+3.5%
GeForce MX230 4.60

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M520 1889
+3.3%
GeForce MX230 1828

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M520 2658
GeForce MX230 3364
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro M520 2342
GeForce MX230 2468
+5.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 13394
GeForce MX230 15797
+17.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M520 6206
GeForce MX230 6697
+7.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 166193
GeForce MX230 183041
+10.1%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M520 614
GeForce MX230 748
+21.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M520 7173
+8.6%
GeForce MX230 6604

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−5%
21
+5%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12−14
−25%
15
+25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 16−18
−100%
32
+100%
Far Cry 5 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Fortnite 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75
+78.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
World of Tanks 80−85
+24.6%
65
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 16−18
−169%
43
+169%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 Quadro M520 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX230 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M520 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M520的速度要快 50%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX230的速度要快 169%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M520 在 28项测试 中领先 (47%)
  • GeForce MX230 在 7项测试 中领先 (12%)
  • 在 25项测试 (42%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.76 4.60
新颖性 11 1月 2017 21 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 10 瓦特

Quadro M520 的综合绩效得分高出 3.5%.

另一方面，GeForce MX230 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小，Quadro M520 和 GeForce MX230 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro M520是为移动工作站设计的，而GeForce MX230是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M520 Quadro M520
或者
K4000M Quadro K4000M
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Quadro M520 Quadro M520
或者
Quadro 5000M Quadro 5000M
HD 6870 HD 6870
或者
GeForce 6800 6800
ATI HD 5850 HD 5850
或者
GeForce 940MX 940MX
HD 6970M HD 6970M
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
HD 6970M HD 6970M
或者
GTS 450 GTS 450
GTX 480M GTX 480M
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GTS 450 GTS 450
或者
9800M GT 9800M GT
GTS 450 GTS 450
或者
GMA X3100 GMA X3100
ATI HD 4850 HD 4850
或者
R5 Graphics R5 Graphics
GTX 280M GTX 280M
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
HD 6770M HD 6770M
或者
R5 M435 R5 M435

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 31 票

以1到5分的等级为Quadro M520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1410 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M520 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。