Quadro M600M 与 GeForce MX230

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M600M 和 GeForce MX230,包括规格和性能数据。

Quadro M600M
2015
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.86
+18.5%

根据我们的综合基准结果,M600M以适度的 19% 优于MX230。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M600M和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位615655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.9032.66
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015(9年 前)21 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Quadro M600M和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M600M和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率837 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1582 MHz
晶体管数1,870 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt10 Watt
纹理填充率14.0225.31
带浮点的性能0.6728 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责Quadro M600M和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M600M和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1502 MHz
内存通过量80 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M600M和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M600M和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M600M和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0+

合成基準效能

这些是Quadro M600M和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M600M 4.86
+18.5%
GeForce MX230 4.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M600M 2171
+18.5%
GeForce MX230 1832

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M600M 2911
GeForce MX230 3364
+15.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M600M 2430
GeForce MX230 2468
+1.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M600M 18491
+17.1%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M600M 5983
GeForce MX230 6718
+12.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M600M 631
GeForce MX230 748
+18.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M600M 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+10%
20
−10%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+0%
15
+0%
Fortnite 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24
+20%
Valorant 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+38.5%
65
−38.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Fortnite 30−35
+55%
20
−55%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Metro Exodus 10−11
+150%
4
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 40−45
+2.3%
43
−2.3%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
17
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9
+12.5%
Valorant 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+93.8%
16
−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Valorant 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro M600M 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M600M的速度要快 200%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX230的速度要快 32%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M600M 在 48项测试 中领先 (81%)
  • GeForce MX230 在 7项测试 中领先 (12%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.86 4.10
新颖性 18 8月 2015 21 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 10 瓦特

Quadro M600M 的综合绩效得分高出 18.5%.

另一方面,GeForce MX230 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro M600M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。

应当记住,Quadro M600M是为移动工作站设计的,而GeForce MX230是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 23 票

以1到5分的等级为Quadro M600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1417 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M600M 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。